elgrito en el Frente Popular Darío Santillán

Jueves 15/04: Un claro día de justicia.

2010-04-15T15:50:00.000-07:00

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS NO NOS RECONCILIAMOS!!

Hace sólo unas horas se conoció la sentencia de la causa Guerrieri-Amelong que tenía lugar en los Tribunales Federales de Rosario. Los cinco imputados recibieron por igual la CÁRCEL COMÚN Y PERPETUA.
Los organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y políticas, gremios y toda la sociedad rosarina nos hicimos presentes desde temprano frente al edificio del TOF 1 para recibir la condena de los primeros 5 imputados por delitos de lesa humanidad cometidos en nuestra ciudad durante la última dictadura militar. Compartimos expectantes una radio abierta y diferentes actividades en el Boulevard Oroño, aguardando la justicia, que por fin se hizo presente al mediodía.
Con felicidad festejamos la condena que recayó sobre Guerrieri, Fariña, Amelong, Pagano y Constanzo; condena que ha quedado claramente a la altura de las pruebas y la contundencia de los testimonios. Y sentimos un gigante orgullo porque ganamos la justicia en las calles, luchando conjuntamente.
Los estudiantes marchamos masivamente con las banderas de los Centros de estudiantes desde la Facultad de Humanidades, luego de haber logrado la desobligación de nuestras actividades en la última sesión del Consejo Superior. Así pudimos hacernos presentes en este claro día de justicia. Como muchos de los oradores del acto resaltaron, allí estuvimos los jóvenes que, como dijo Rodolfo Walsh, levamos donde otros las han dejado, viejas banderas de lucha.
Luego de esta condena, reforzamos nuestra exigencia al Rector de la UNR Darío Maiorana y Vicerrector Eduardo Seminara, se vuelva hacia atrás con lo actuado en el caso Pérez Blanco, que actuó como personal de Inteligencia del Ejército que actuó en la Facultad de Medicina durante la última dictadura militar entregando compañeros estudiantes y docentes, y fue indemnizado por esta gestión con la simbólica suma de $30.000. Pérez Blanco ha formado parte de algunos de los testimonios oídos en esta causa que hoy finalizó como parte de la patota dedicada a torturar y desaparecer. Asimismo estuvo vinculado con el famoso robo a Tribunales de esta ciudad, cuando se "desaparecieron" los expedientes de la causa Feced. Unos 150 sumarios, registros que acreditaban el seguimiento y la persecución de militantes políticos, estudiantes, obreros y profesionales, ficheros y archivos de la represión durante la dictadura militar en Rosario se perdieron entonces sin que existiera una investigación judicial acorde con la magnitud del suceso.
Por último, seguimos exigiendo que se avance en los procesos de Juicios Académicos a docentes vinculados al Proceso, todavía hoy en funciones (como es el caso de Norberto Martínez Delfa, docente de la Facultad de Ciencia Política y RRII).

¡Cárcel común, perpetua y efectiva! ¡Ni un solo genocida por las calles rosarinas!

Barcelonescas... de no creer y de no perder...

2010-04-12T19:46:00.000-07:00

EXTRA, EXTRA! EL SOCIALISMO Y LA FRANJA AUMENTARON OTRA VEZ EL BOLETO DE COLECTIVO

No es socialista, no es popular, es la derecha que no para de auMeNtaR.

El CONCEJO "DELIRANTE" sesionó a puertas cerradas con un vallado metálico y 40 policías que impidieron que podamos entrar los 400 estudiantes que marchamos desde las facultades.
* $3,90 será el precio de la tarjeta de 2 viajes
* $78,00 gastaremos x mes los estudiantes para ir y venir a la facu.
* $156,00 gastarán los que viven en zona sur.
* 60.000 somos los estudiantes que queremos que la educacion sea verdaderamente gratuita. Leer más.

Este jueves...Tod@s a la sentencia! cárcel común, perpetua y efectiva!

2010-04-12T19:01:00.000-07:00

Como iniciativa de "el grito" el Consejo Directivo de la Facultad de Humanidades y Artes resolvió este Lunes 12 de abril desobligar de sus actividades a todos los Docentes y Estudiantes el día Jueves 15 desde las 10hs hasta las 15 hs. Esto permitirá a toda la comunidad universitaria participar de la lectura de la sentencia del primer juicio oral contra los genocidas de nuestra ciudad. En este sentido, convocamos al movimiento estudiantil:

- a la Vigilia que comienza el Miércoles 14 de Abril a las 18 hs, frente a Tribunales Federales (Oroño y Rioja), y a la Kermese Temática para esperar la sentencia.
- a la Marcha Estudiantil que saldrá desde la Facultad de Humanidades y Artes (Entre Ríos y Córdoba) el Jueves 15 de Abril a las 10.30hs, hacia los Tribunales Federales para presenciar la lectura de la sentencia.

Es necesario que l@s estudiantes, docentes y no docentes nos hagamos presentes, que seamos protagonistas de este momento, porque la lucha es por la memoria es de tod@s, y porque hoy nos toca estar a nosotr@s. Las autoridades de nuestra Universidad deberán posicionarse claramente en pos de propiciar la participación y el compromiso de docentes, no docentes y estudiantes en un hecho que condensa buena parte de las luchas del pueblo rosarino de los últimos 30 años. Que de no ser así, estaría marchando en dirección contraria al estado del debate social, de una sociedad que reclama unificada ¡Nunca más genocidas!

En ese mismo sentido, también seguimos exigiendo al Rector y al Vicerrector se vuelva hacia atrás con lo actuado en el caso Pérez Blanco, integrante de la patota de Feced, que actuó como personal de Inteligencia en la Facultad de Medicina durante la última dictadura militar, y fue indemnizado por esta gestión con la simbólica suma de $30.000. Asimismo, seguimos exigiendo que se avance en los procesos de Juicios Académicos a docentes vinculados al Proceso, todavía hoy en funciones.

Llegamos a la lectura de la sentencia con la esperanza de poder festejar un primer paso en la justicia frente a los crímenes de lesa humanidad en nuestra ciudad, pero sobre todo festejamos la lucha incansable, el no haber bajado nunca los brazos, el no habernos rendido ante el silencio y la impunidad. Festejamos la recuperación de la memoria colectiva, el habernos reencontrado en las calles, el haber gritado siempre ¡por nuestros 30.000: acá estamos, presentes!

LA SOJA NOS RE-MATA

2010-04-09T09:16:00.000-07:00

Con motivo de realizarse el miércoles 14 de Abril el remate del primer lote de soja en la Bolsa de Comercio de Rosario convocamos a participar de una intervención callejera en defensa de la vida, la biodiversidad y la soberanía alimentaria, rechazando el modelo de los agronegocios, la sojización transgénica, el saqueo y la contaminación. Agronegocios que matan la biodiversidad y la fertilidad de la tierra. Que enferman y matan a las poblaciones que cada vez en mayor número están afectadas por las fumigaciones con agroquímicos que contaminan todo a su paso. Que matan bosques para tener nuevos terrenos donde sembrar. Agronegocios que en manos de los llamados “pools de siembra” no tienen otro objetivo que enriquecerse a cualquier costo, aunque ello signifique la expulsión de los pequeños campesinos y los pueblos originarios.

Por ello los invitamos a participar de ésta jornada callejera, para escrachar a quienes se enriquecen con el hambre y el dolor de los pueblos.

LA SOJA NOS RE-MATA LOS BIENES COMUNES, LA BIODIVERSIDAD Y LA VIDA.

MIERCOLES 14 DE ABRIL DESDE LAS 10.30 HS EN LA BOLSA DE COMERCIO DE ROSARIO. CORDOBA Y CORRIENTES. LOS ESPERAMOS.

Convocan: Arte-Tierra-Huella. Asamblea Feriante Caramelos Sueltos. Conciencia Solidaria. El Grito de la Tierra. Foro por la Soberanía Alimentaria. Frente Popular Darío Santillán. Semillas de Rebelión. Socialismo Libertario. Tierra de Alguien.

Frente a los despidos en LT3 y LT8

2010-04-07T19:41:00.000-07:00

¡Unidad y organización desde abajo para ganar la lucha!

El martes 29 de marzo, 26 trabajadores de LT3 y LT8 fueron despedidos. El argumento del Grupo Uno, propietario de ambas radios, es la necesidad de reestructurar los medios para achicar costos. A partir de los despidos, sus compañeras y compañeros lanzaron un paro total de actividades en las radios, que fue acompañado por un paro solidario de los trabajadores y trabajadoras del diario La Capital.

Más allá de lo que diga el Grupo Uno, la realidad es que lejos está de ser una empresa con pérdidas. Se trata del segundo grupo de multimedios de Argentina después del Grupo Clarín, que controla más de 40 medios de todo el país. Recursos tienen, y de sobra. En Rosario son dueños de LT3, LT8, la 99.5, y el diario La Capital, que tiene cerca del 80% del mercado de periódicos de la ciudad. Sus principales cabezas son el empresario mendocino Daniel Vila, el ex ministro del interior de Menem, José Luis Manzano y uno de las principales caras de la derecha local, Francisco de Narváez. Junto al Grupo Clarín, el Grupo Uno encabezó la ofensiva contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y mantiene estrechas relaciones con los jueces mendocinos que frenaron su aplicación.

A través de estos despidos buscan, por un lado, sacarse de encima trabajadoras y trabajadores de prensa que “molestan” con sus voces críticas y que no se subordinan a las órdenes de los mandaderos de Vila y Manzano. Pero por otro, los despidos son una forma de avanzar en la precarización y flexibilización laboral, haciendo que cada vez menos trabajadores hagan más tareas por el mismo salario, o menos. Esta es la llamada “multifunción” con la buscan organizar un medio de comunicación como si fuera un Mc Donald’s.

Desde el Frente Popular Darío Santillán acompañamos la lucha de los trabajadores y trabajadoras de prensa de LT3 y LT8, exigiendo su inmediata reincorporación. Estamos convencidas y convencidos de que es fundamental profundizar la organización desde abajo en cada radio, en cada redacción, así como también continuar con la movilización y la solidaridad entre los trabajadores y el resto de la sociedad.

En este marco, exigimos al gobierno nacional que además de gestos y señales, intervenga efectivamente en el conflicto para llegar a la reincorporación de los trabajadores. No queremos que se dé un caso parecido al de Kraft, donde el Ministerio de Trabajo “hace como que interviene”, cuando en realidad termina garantizando a la patronal las condiciones para el despliegue de su brutalidad.

¡Inmediata reincorporación de las trabajadoras y trabajadores despedidos!

¡Basta de prepotencia y amenazas de la patronal!

¡Basta de monopolios de la comunicación! ¡Por una comunicación popular, democrática y autónoma de los grupos empresariales, al servicio del pueblo!

Resultado elecciones de Consejo Directivo 2010

2010-04-06T22:14:00.000-07:00

Franja Morada 366 (3 consejer@s)
Frente 20/12 289 (2 consejer@s)
Mate Cocido 257 (2 consejer@s)
el grito 142 (1 consejer@)
MNR 90
PTS 82
Frente Nacional y Popular 73
PO 52

Elecciones estudiantiles, un grito en el Consejo

2010-04-06T21:54:00.000-07:00

La cuestión del centro, el centro de la cuestión
Pasaron nuevamente los agitados tres días de elecciones en los que se define la conducción del Centro de Estudiantes y la representación estudiantil en el Consejo Directivo. Lamentablemente por segunda vez ganó el Centro de estudiantes “el frente plural 3”… la Franja Morada. Es decir, otra vez la herramienta gremial de l@s estudiantes, que supo ser sinónimo de lucha y organización, será conducida por una agrupación que representa a la gestión de la UNR y al modelo neoliberal que desde allí se sostiene.
La Franja Morada en la conducción del Centro de Estudiantes tiene como resultado “un gremio” que allana el tránsito de l@s estudiantes por la facultad, sin un sentido crítico y transformador, desactivando la auto-organización estudiantil. De esta manera, se mantienen intactos los niveles de fragmentación y el individualismo con que nos encontramos a la hora de construir un movimiento estudiantil. Un Centro sin reuniones, sin asambleas: sin nosotr@s. Claro, su intención es destruir todo lo que pueda afectar los intereses de la gestión de la UNR, porque son los suyos propios.

Un grito al consejo
El Consejo Directivo es el órgano máximo de decisión de la facultad. En esta oportunidad se eligieron los 8 representantes del claustro estudiantil.
Conseguimos un consejero desde el grito, un consejero que claramente perdió la corporación universitaria y ganamos l@s estudiantes. A partir de esto vemos un avance de la izquierda independiente, que está creciendo como alternativa en la facultad. Desde el grito debemos dejar en claro la importancia de participar en estas instancias que las han vaciado progresivamente de discusiones que nos tocan. Nuestra intención es llenar el consejo de participación estudiantil, esta es la única forma en que se garantiza que la corporación no siga reproduciendo sus lógicas políticas en las que nosotr@s quedamos por fuera.

A problemas comunes, soluciones colectivas.
Desde el grito, pensamos que es necesario seguir promoviendo la creación de un movimiento estudiantil que luche por sus derechos, que sea crítico y transformador. Para eso es que este año proponemos la regeneración y consolidación de espacios de auto-organización en toda la facultad. Sin embargo, también entendemos que esto sólo es posible con el compromiso de tod@s l@s estudiantes. Por todo esto es que nos convocamos a ¡participar, organizarnos y luchar!
¡Desde abajo, por la izquierda y hacia adelante!...

Plataforma 2010

2010-03-28T20:46:00.000-07:00

Este 29, 30 y 31 podés elegir empezar a elegir.
A Consejo Directivo, votá el grito, la alternativa de Izquierda Autónoma.

(click para ver mas grande)

2010-03-10T21:46:00.000-08:00

FECHAS de RE- INSCRIPCIÓN

FILOSOFÍA: 22 y 23 de MARZO

CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN: 25 Y 26 DE MARZO

PORTUGUÉS: 29 Y 30 DE MARZO

LETAS: 5 Y 6 DE ABRIL

HISTORIA: 7, 8 Y 9 DE ABRIL

BELLAS ARTES: 12, 13 Y 14 DE ABRIL

ANTROPOLOGÍA: 15 Y 16 DE ABRIL

TODAS LAS CARRERAS: 19 AL 22 DE ABRIL

2010-03-08T21:46:00.000-08:00

1816
Tarabuco

Juana Azurduy,

instruidA en catecismos, nacidA para monja de convento en Chuquisaca, es teniente coronel de los ejercitos guerrilleros de la independencia. De sus cuatro hijos solo vive el que fue parido en plena batalla, entre truenos de caballos y cañones; y la cabeza del marido esta clavada en lo alto de una pica española.
JuanA cabalga en las montañas, al frente de los hombres. Su chal celeste flamea a los vientos. Un puño estruja las riendas y el otro parte cuellos con la espada.
Todo lo que come se convierte en valentia. Los indios nO la llaman Juana. La llaman Pachamama, la llaman Tierra.

Memorias del Fuego II. LAs cArAs y lAs mAscArAs

8 de Marzo, día de la mujer trabajadora

2010-03-07T21:37:00.000-08:00

MUJER BONITA ES LA QUE SALE A LUCHAR

Levantamos nuestras voces contra todos los intentos de convertir

al 8 de marzo en un día de festejo.

No queremos ni flores ni bombones, ¡queremos derechos y una vida digna!

El 8 de marzo salimos a las calles invitamos a todas y todos a marchar:

17.30 hs. Gran concentración y agite en Plaza 25 de Mayo

18.30 hs. Salimos en una gran marcha unitaria hasta Plaza San Martín para finalizar con un acto + actividades

Democraticemos las Universidades

2009-12-10T23:32:00.000-08:00

“La juventud ya no pide. Exige que se le reconozca el derecho a exteriorizar ese pensamiento propio de los cuerpos universitarios por medio de sus representantes. Está cansada de soportar a los tiranos. Si ha sido capaz de realizar una revolución en las conciencias, no puede desconocérsele la capacidad de intervenir en el gobierno de su propia casa.”

Manifiesto Liminar, 1918

Lxs estudiantes de las universidades del país, como todos en este mundo, somos consecuencia de algo anterior. Nosotrxs somos herederos de la Reforma, esa hermosa gesta que, hace casi un siglo, dio por tierra con el orden establecido y dictaminó por sus propios medios que la Universidad no sería más la casa del oscurantismo eclesiástico. Reforma que estableció, para escándalo de los oligarcas, que la esencia de la Universidad somos lxs estudiantes y que está en nuestro derecho decidir el rumbo de la Universidad.

Somos nietos y nietas de la Universidad de masas, aquella que atacando todos los pre-conceptos de una élite intelectual, abrió las puertas a los pobres, a los hijos de los torneros, de los maquinistas, de las costureras. Somos descendientes también de esa universidad fatídica que en nombre de la modernidad y la libertad se alió con la oligarquía y la Iglesia. Universidad que, mientras afuera trabajadorxs y jóvenes eran perseguidos, adentro se gozaba de la libertad de aislarse del pueblo.

Pero que también fue la universidad que gestó la gran lucha contra la educación privada. La Universidad que fue ejemplo latinoamericano y en la que se gestó aquella hermosa juventud que enfrentó con valentía a milicos y traidores y que en Córdoba, casi como si de una burla se tratara, asestó un golpe mortal a la dictadura. Somos herederxs de esa juventud atolondrada, que con gambeta maradoniana, improvisando a cada paso, tomó el cielo por asalto, y que tuvo que ser derrotada a fuerza de sangre y miedo. Somos hijos e hijas, también, de esa derrota.

Somos herederxs de democracias a medias y dictaduras completas. Pero somos también los hijos e hijas de la resistencia. Somos los hijos e hijas del 19 y 20, del que se vayan todos, de los piquetes de los excluidos, de las asambleas de los ignorados. Somos los que empezamos a levantar cabeza y a ver que la historia no terminó, que el sujeto, que los sujetos seguimos ahí, estamos, somos, podemos, construimos…

Y como hijxs de todo eso, como sujetos que somos del cambio social, no podemos callar lo que está aconteciendo hoy en la Universidad de Buenos Aires.

En estos días las autoridades de la de Universidad de Buenos Aires sellaron un nuevo acuerdo. En el 2006 fueron las vallas y los carros hidrantes. Ahora quienes gobiernan la Universidad, a espaldas del conjunto de lxs estudiantes y de la mayoría de los docentes, han decidido adelantar la Asamblea Universitaria para la elección del Rector. La misma está llamada para día 14 de Diciembre de 2009, fecha en la cual la Universidad de Buenos Aires, al igual que todas las Universidades del país, se encuentra prácticamente sin estudiantes ni docentes en las aulas.

A tres años de la asunción de Rubén Hallú como Rector de la UBA y de su promesa de reformar el Estatuto Universitario, la Asamblea que convocan estará imposibilitada de tratar dicho tema, debido a que el adelantamiento impide a lxs consejerxs electxs resolver sobre cualquier asunto por no haber asumido aún sus funciones, lo que se hará efectivo recién en marzo de 2010.

De esta manera, la Asamblea fue convocada como “sesión especial” para únicamente elegir al Rector, resolución que se contradice con la potestad que tiene esta instancia para fijar su propio temario (Artículo N° 91 del Estatuto) y que tiene el objetivo de evitar el tratamiento de la democratización de la Universidad, reclamo extendido desde hace años en el conjunto de la comunidad universitaria por ser una pequeña minoría de Profesores la que define actualmente los destinos de la Universidad. Se evidencia una vez más que, para la mayoría de lxs profesorxs, la Asamblea Universitaria no es una instancia donde se discute el destino de la Universidad sino una mera formalidad que les permite perpetuarse el poder.

Más aún, el resultado de esta Asamblea ya lo conocemos. El actual rector Hallú será reelegido y seguirá, junto con su gestión, el programa de degradación de la educación pública, que vemos manifestado a través de la implementación de la LES y de la acreditación de las carreras a la CoNEAU, de la continuidad del negociado de los postgrados arancelados, de la aceptación de fondos sucios como los provenientes de la minera La Alumbrera LTD, del sostenimiento de la Universidad a partir de miles de docentes que trabajan gratis, etc.

Esta situación deja entrever, una vez más, la necesidad de democratizar los órganos de co-gobierno en las universidades. En la actual situación, lxs estudiantes estamos sub-representados ya que, aunque detentamos la abrumadora mayoría en las aulas y los pasillos, seguimos siendo la minoría en los Consejos Directivos y Superiores de todas las Universidades del país. Los docentes auxiliares tienen que votar en el claustro de graduados y los no-docentes siguen sin tener representación en varias Universidades. Los profesores tienen la mitad de los consejeros, situación legitimada por la LES, que establece que el 50% de la representación en los órganos de co-gobierno debe ser docente.

En estos días, como sucedió en el 2006, la mayoría de los profesores defienden ante todo el derecho de su casta. Avalan la realización de una Asamblea que lejos está de cumplir las viejas promesas de democratización. Avalan su adelantamiento para intentar garantizarle al actual Rector Hallú su reelección sin conflicto, porque saben que no han cumplido ni una de las promesas de reforma que hicieran, a los gritos, en ese 2006.

A diferencia de quienes hoy gobiernan las Universidades del país, nuestro compromiso está con las clases populares, con los miles de estudiantes que estudian hoy en las universidades junto a nosotros. Pero principalmente nuestro compromiso está con los cientos de miles de potenciales estudiantes que hoy, pobreza mediante, se quedan afuera de una universidad que los insta a aceptar la teoría del derrame y esperar, en vano, a que este llegue. Por eso vamos a seguir caminando, con la convicción inquebrantable de que la educación es un derecho. Y al decir de Martí, "los derechos no se piden ni se mendigan; se arrancan y se conquistan".

Los y las estudiantes de la UBA están(mos) en una lucha que es la lucha de los y las estudiantes de todo el país. Por eso hoy más que nunca, levantamos bien alto nuestras banderas. La educación es un derecho, no una mercancía. Queremos una universidad de masas, popular, científica, laica, gratuita y de calidad. Exigimos la democratización política y social de todas las universidades del territorio argentino. Repudiamos el adelantamiento de la Asamblea Universitaria para la elección del Rector de la Universidad de Buenos Aires y le reclamamos al todavía rector en funciones, Dr. Rubén Hallú, la reforma del Estatuto Universitario.

No al Adelantamiento de la elección del Rector en la UBA!

Reforma del Estatuto Universitario! Democratización del co-gobierno!

No a las acreditaciones por la CONEAU!

¡Más presupuesto para la Educación!

ENEOB

Encuentro Nacional de Estudiantes de Organizaciones de Base

AIA Independientes de Agronomía, UN Comahue; Agrupación Germinal, UN del Centro - Tandil; Colectivo Lacandona, UN del Centro - Tandil; Confluencia, UN Mar del Plata; Coordinadora de Organizaciones Populares Autónomas (COPA), UN La Plata; Corriente Julio Antonio Mella, UBA; Organización Estudiantil Lobo Suelto, Capital Federal; Juan Salvo, Instituto Joaquín V. González - Capital Federal; estudiantes de la Escuela de Arte Leopoldo Marechal de La Matanza en el FPDS, Buenos Aires; Frente por la Unidad de Clase (FXUC), UN Comahue; La Mala Educación, FCSoc - UBA; Movimiento de Base de Agronomía (MBA), UN Córdoba; Movimiento por la Emancipación de Nuestra América (M.E.N.A.), UN Córdoba; Movimiento Independiente de Agronomía (MIA), UN Luján; PRISMA, UBA; Santiago Pampillón y El Grito, UN Rosario.

Universidad Tóxica

2009-11-24T16:16:00.000-08:00

U.N.R : Un Negocio Redondo

El Rector Darío Maiorana y los Consejeros Superiores de la UCR y Franja Morada aceptaron los fondos mineros provenientes de La Alumbrera

Finalmente, en la sesión del Consejo Superior de la UNR del día 24 de noviembre, fue tratado el asunto relativo a los fondos provenientes de la empresa minera Bajo La Alumbrera. Allí, el bloque que apoya al Rector Darío Maiorana integrado por sectores provenientes del Radicalismo, el Kirchnerismo y la Franja Morada votó no hacer lugar al pedido de rechazo de estos fondos.

Por lo demás, desconociendo lo resuelto en la sesión ordinaria del 15 de octubre de aquél órgano, el asunto fue tratado sólo desde la dimensión técnico-legal en una de las comisiones del Consejo Superior. Así se desconoció que el propio cuerpo había resuelto tratar el tema atendiendo a otras facetas fundamentales, tales como la dimensión ética, el condicionamiento del conocimiento académico o el vínculo de las instituciones universitarias con el mercado. Y al mismo tiempo no se convocó al Consejero Superior Estudiantil de la agrupación el grito a la citada comisión. Esto representa un nuevo atropello por parte de Maiorana que adecua las normas institucionales a sus intereses políticos.

De este modo, Maiorana consiguió imponer la postura del Consejo Interuniversitario Nacional (que reúne a todos los Rectores de las distintas UUNN) de aceptar estos fondos sin cuestionar su origen.

La resolución del Consejo Superior desconoce la opinión de otras unidades académicas de la UNR

A pesar de que sólo el Consejo Superior de la UNR puede formular resoluciones con entidad jurídica, otras casas de estudio de Rosario se han expresado en sentido opuesto a la aceptación de estos fondos. Han rechazado los fondos provenientes de la empresa Bajo La Alumbrera las Facultades de Ingeniería y Agrimensura, la Facultad de Psicología y la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Cabe agregar que la Universidad Nacional de Río Cuarto rechazó estos dineros.

Las razones del rechazo

La actividad minera a cielo abierto del tipo que lleva adelante La Alumbrera produce un impacto ambiental y económico que la convierte en una forma extractiva nada sustentable para la población. Sólo genera enormes ganancias para empresas multinacionales y para sus personeros políticos locales. Y derrocha enormes cantidades de agua y energía, produce la contaminación de las fuentes de agua en regiones desérticas, alteran la geografía y con ello el ecosistema. Así se aniquilan las economías regionales basadas en la agricultura familiar y el turismo, principalmente y se provocan numerosas enfermedades que alteran la calidad de vida de la población hasta producir numerosos casos de mortalidad.

Desde la agrupación el grito, entendemos que recibir el dinero proveniente de La Alumbrera no sólo condiciona la objetividad de la producción científica al interior de las universidades públicas y su rol de contralor, sino que las convierte en cómplices del saqueo de nuestros bienes naturales nuestros ecosistemas.

Además, consideremos necesario poner en cuestión este modelo de educación universitaria tributario en sus núcleos fundamentales al neoliberalismo. Esa es a única forma de construir una Universidad Nacional dirigida hacia los sectores populares, que abogue por un país soberano y aporte a un desarrollo sustentable que respete el medio ambiente.

el grito en el Frente Popular Darío Santillán

Victoria popular después de 32 horas de acampe. Cooperativas sin punteros

2009-11-10T07:24:00.000-08:00

Tras el incumplimiento del acuerdo al que habíamos llegado semanas atrás con el Ministerio de Desarrollo, el lunes pasado salimos a la calle a seguir reclamando la incorporación de trabajadores/as desocupados/as al Programa “Argentina Trabaja” más allá del manejo clientelar de los intendentes del conurbano y sus punteros. Fueron 31 horas acampando en la 9 de Julio. Fueron 31 horas en las que soportamos de todo: lluvia, viento, las mentiras de Aníbal Fernández, las voces reaccionarias en la tele pidiendo que nos saquen a palos, la provocación policial a la madrugada con golpiza y dos compañeros detenidos…

Pero también 31 horas de aguante, de compañerismo, de aprendizajes, de solidaridad de muchisimos compañeros/as y organizaciones hermanas, de un Pérez Esquivel también poniendo el cuerpo. Hasta que finalmente el gobierno tuvo que dar respuesta. Compartimos algunas postales de una intensa jornada que nos reafirma que todo se consigue a través de la lucha.

Jornadas Desmanicomializadoras III

2009-11-02T07:34:00.000-08:00

Por una sociedad sin manicomios.

Las Jornadas Desmanicomializadoras III son una invitación, una propuesta, un esfuerzo por reflexionar aquello que hace a nuestra formación como estudiantes universitarios pero también porque nos pensamos como futuros trabajadores; nos planteamos el desafío de reflexionar sobre el estado actual de nuestra sociedad, sobre los mecanismos actuales de segregación y exclusión de lo diferente, lo no productivo y lo distinto, imponiendo una normalidad en la que todo esto aparece como natural, avanzando hacia la cosificación de la subjetividad, el control social y el avasallamiento de los Derechos Humanos.

Los manicomios son la máxima expresión de una lógica que atraviesa nuestra sociedad, en nuestros imaginarios y representaciones, en los modos en que se organiza y lleva a cabo el trabajo; la lógica manicomial es ante todo aquella que considera a las personas como meros engranajes de una maquinaria productiva, sujetos sin historia y sin derechos, un sistema en que la vida misma se torna un indicador económico mas, donde los valores y saberes nada importan, sin nombre ni identidad. Lo vemos en las calles, en los barrios, en los consultorios, en nuestros salones; aquellos quienes no son funcionales ni pueden mantenerse en el ritmo actual son marginados, condenados a la desocupación, a trabajos insalubres, a la cárcel y, aquellos otros que ya no toleran la realidad o no son tolerados por ésta que nos rige, al manicomio, donde sin duda, están mas por pobres que por locos, estigmatizados como violentos y peligrosos. Aquellos quienes se sostienen se ven obligados a un individualismo, muchas veces de superviviencia, que anula todo compromiso con el semejante, provocando una desubjetivación tal que genera desde malestares acalladas con medicaciones.

Trabajadores precarizados, nuestros derechos fundamentales vueltos mercancías, relaciones signadas por una competencia voraz donde la solidaridad y la cooperación son vistas como obstáculos para las ganancias que el mercado necesita. Este Estado configura un lazo social que se torna excluyente, deteriorando nuestros procesos vitales, estigmatizando lo diferente, marginando y encerrando a lo (dis)funcional que debe ser ocultado para no develar la barbarie a la que estamos expuestos.

La actual ley de salud mental postula avances en la sustitución de las lógicas manicomiales producto de la lucha y el esfuerzo de muchos trabajad@s, dando lugar a dispositivos alternativos

. Similar situación existe en las políticas vigentes en Salud Pública, las cuales plantean abordajes orientados a la prevención y promoción de la salud, demandando necesariamente de abordajes interdisciplinarios. Sin embargo las condiciones materiales en que estos se desarrollan distan de ser acordes a los objetivos que le imprime la ley; magros presupuestos, condiciones precarias para l@s trabajador@s, falta de insumos, condicionantes reales que imponen limites a la voluntad de transformación, pero axial esto, no la detienen.

Las JD son parte de un proceso de muchos quienes en esta sociedad no estamos dispuestos a silenciar aquello que nos aqueja, las injusticias de las que somos objeto; las JD son un momento más de la lucha contra la locura que imponen quienes se creen los dueños del mundo hoy.

Desde hace 20 años que venimos convocándonos a (re) pensar nuestro lugar en la Universidad. Es por esto que año a año redoblamos la apuesta de desafiar el presente por un futuro mejor. En esta oportunidad te invitamos a que compartamos estas “jornadas”, para que juntos podamos afrontar nuestras dudas, desconocimientos y como decíamos más arriba para conocernos tod@s aquell@s que desafiamos este mundo tan injusto y desigual.

Desde nuestra agrupación luchamos por una universidad crítica, transformadora y popular, ideológicamente autónoma de este E$tado. Combatimos por una Universidad al servicio de las necesidades de nuestro pueblo; luchamos contra las políticas de expulsión, contra la deserción en las aulas y los pasillos.

Cronograma de actividades!

Martes 3 de noviembre 18hs, aula (Siberia)

Facultad de Psicología (Anexo, 18 hs)
“Entre la ley de Salud Mental y las practicas alternativas al manicomio". Desafíos actuales para nuestra formación”.
Enrique Carpintero y Alfredo Caeiro revista Topía en el “colectivo 448” y ATE Salud Mental.

Viernes 6 de noviembre

Facultad de Medicina 18hs
“Salud Pública: dispositivos alternativos al manicomio”. Frente de artistas del Borda y Centro de producción e intercambio.

Lunes 9 de noviembre

Facultad de RRII y Cs Política. Escuela Trabajo Social 19.30hs
“El rol del trabajador social en la estrategia de Salud Pública y Salud Mental”.
Faraone y Alverdi

Miercoles 11

Facultad de Derecho “Locura: criminalización y encierro”.
Centis y Aucia

Las aulas y horarios que faltan se confirmarán proximamente

FIESTA!

2009-11-02T06:54:00.000-08:00

A dos años del pago a Jorge Walter Pérez Blanco

2009-11-02T06:14:00.000-08:00

En noviembre de 2007, y en el marco de la Asamblea por la Reforma de los Estatutos de la UNR, salió a la luz el caso Pérez Blanco.

¿Quién es Jorge Walter Perez Blanco? Personaje nefasto de los años de dictadura en la ciudad de Rosario, se desenvolvía como personal administrativo en la Facultad de Medicina, fachada perfecta para trabajar como servicio de las fuerzas represivas, entregando estudiantes y docentes de la UNR. Este servicio de Inteligencia del ejército fue indemnizado por las nuevas autoridades de nuestra universidad, por la simbólica suma de $30.000 (a lo que se suma el pago de honorarios a su abogado), hecho a espaldas de la comunidad universitaria, y violando principios éticos fundamentales. Pérez Blanco era conocido "el súper espía", y fue el hombre de confianza de Oscar Pascual Guerrieri, el militar que habría planificado el centro de exterminio que funcionó en La Calamita, en Granadero Baigorria.

Pérez Blanco había sido separado de su cargo con la vuelta a la democracia, pero el Juicio Académico que la Facultad de Medicina le había iniciado nunca progresó. Por ello, este represor podía iniciar juicio laboral a la Universidad, reclamando todos los sueldos no cobrados desde 1984. A esto se agrega la situación de impunidad a partir del famoso robo a los Tribunales de esta ciudad, cuando se "desaparecieron" los expedientes de la causa Feced. Unos 150 sumarios, registros que acreditaban el seguimiento y la persecución de militantes políticos, estudiantes, obreros y profesionales, ficheros y archivos de la represión durante la dictadura militar en Rosario se perdieron entonces sin que existiera una investigación judicial acorde con la magnitud del suceso. El material había sido secuestrado días antes en los domicilios de tres agentes civiles de los servicios de inteligencia del Ejército. Uno de ellos era Jorge Walter Pérez Blanco.

No solo el Rector y sus secuaces llevaron adelante el pago sin notificar de ello al Consejo Superior, sino que, una vez que el caso salió a la luz, gracias a la denuncia de las agrupaciones estudiantiles, sistemáticamente mintieron para ocultar que el pago era, en realidad, no una exigencia de la Corte Suprema de la Nación (alegato del Rector), sino un arreglo de la Universidad y el represor Pérez Blanco, para evitar llegar a una instancia de Juicio Laboral.

El Consejo Superior votó unánimemente exigir al Rector que no se procediera con el pago. Nadie sabía en aquel momento que el pago ya había sido efectuado.

En una maniobra sucia, digna de los personajes que dirigen nuestra Universidad, semanas después el mismo Consejo ratificó el pago al represor, alineándose detrás del Rector y su vice.

A dos años de un hecho que degrada la autoridad moral de la UNR una vez más denunciamos a los responsables políticos, al Rector Darío Maiorana y su vice Eduardo Seminara, apoyados por sus brazos estudiantiles (Franja Morada y Kirchnerismo), con el silencio cómplice del PS-MNR. Tal proceder muestra que cuando estos personajes nefastos, como Pérez Blanco y tantos otros responsables del terrorismo de estado que persisten en la Universidad, son acusados por la justicia, también son indemnizados por esta gestión, hecho vergonzoso e insultante para quienes componemos la comunidad universitaria. Es triste ver que el horizonte de justicia por el que tantos años hemos luchado sea contrariado por esta Universidad, atrasada en el debate social, en una ciudad donde en este momento se juzga a una parte de los genocidas.

Charla debate: UNIVERSIDAD A CIELO ABIERTO

2009-10-27T08:14:00.000-07:00

Sobre la complicidad de las Universidades Nacionales y el modelo económico de saqueo de bienes naturales.
Viernes 17hs. en el SUM
Panelista: Mirta Antonelli (Coautora de “Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales” junto con Maristella Svampa)

JORNADA CULTURAL !! [A 2 meses del inicio de los juicios a los genocidas de Rosario]

2009-10-20T21:08:00.000-07:00

[A 2 meses del inicio de los juicios a los genocidas de Rosario]

JORNADA CULTURAL !!

Jueves 22/10 desde las 16 hs.

entrada de la Siberia

Bandas
Viejos Burdeles
El Vagon
Cepillo
Algo Babélico
Oso Perro e´Zulqui
Luciano Jazmin

Murgas

Okupando Levitas
Porque Rias

Para que los juicios a los genocidas de la ultima dictadura no pasen desapercibidos,

hagamos sentir nuestra voz, estemos presentes en esta lucha...
¡Carcel común, perpetua y efectiva para los genocidas!

Vamos a pintar una bandera para llevar a tribunales federales !!

...Ell@s estuvieron en el peor momento,

estan en todas nuestras luchas,

ahora nos toca estar a nosotr@s...

No hay excelencia academica sin compromiso social

2009-10-16T22:48:00.000-07:00

Universidad a cielo abierto

2009-10-16T22:00:00.000-07:00

El bando de las bandas horarias

2009-10-10T08:45:00.000-07:00

Universidad masiva o universidad +IVA.

En estos días l@s estudiantes nos encontramos discutiendo en los cursos y en las asambleas la necesidad de poder cursar en distintas bandas horarias. El conflicto surge desde las comisiones del primer año de historia pero pone de manifiesto una situación que atraviesan todas las carreras de la facultad en todos los años. Ante esta situación no venimos teniendo respuestas de las autoridades de la facultad ni del rectorado (FM).

En este volante nos proponemos generar algunos ejes para poder historizar la problemática y enriquecer nuestras discusiones.

El bando de las bandas horarias

La problemática de las bandas horarias es la consecuencia de un conjunto de políticas educativas planteadas desde una concepción elitista y excluyente que tuvieron su avance durante la década del 90'. Frente a la resistencia docente-estudiantil en contra de la privatización de la educación, las autoridades de la UNR (UCR-Franja Morada, y con el apoyo del PS-MNR) tuvieron como objetivo el vaciamiento de las carreras de grado y el pasaje de contenidos a post-grados (en su mayoría pagos). Esto implicó la disminución presupuestaria para el grado (y la baja de dinero para generar nuevos cargos) y un desequilibrio en la relación entre la cantidad de docentes y estudiantes que, obviamente, dificulta mucho el proceso de enseñanza aprendizaje que pretendemos para nuestra facultad.

Esto agravado por las condiciones generales de cursado (salarios docentes bajos, condiciones edilicias deplorables, poco o nulo bienestar estudiantil, etc.).
Por otra parte, los horarios de cursado hoy vigentes no se adecuan con las condiciones actuales existentes en el mundo del trabajo. Así, l@s estudiantes que nos vemos obligad@s a trabajar (generalmente en condiciones precarias) para sostenernos económicamente, tenemos serias dificultades para poder cursar.

Por último, la inexistencia de comisiones alternativas es una forma de obstruir la pluralidad ideológica en el plano académico. En las actuales condiciones de la UNR, ello significa que sean cada vez más limitados los espacios en los que pueda expresarse un pensamiento crítico. En definitiva demuestra que algunos de los que hoy reivindican la Reforma Universitaria del 1918 (la Franja Morada y MNR) se limitan a una cuestión meramente simbólica, desatendiendo sus (supuestas) principales banderas.

En la actual situación de crisis económica mundial que atraviesa nuestro país, el hecho de que exista una única comisión de cursado funciona como un mecanismo restrictivo y excluyente. En este sentido, nuestra lucha por bandas horarias se enmarca en la exigencia de políticas de bienestar y permanencia estudiantil que eviten que cada vez haya menos estudiantes en la Universidad.

Otra dimensión del problema está relacionada con los concursos docentes los cuales, lejos de ser transparentes, son utilizados para "hacer limpieza" y filtrar docentes opositores no alineados con las gestión de la Facultad/Universidad. Es decir, que el presupuesto que aparece para completar cátedras o abrir nuevos cargos, la mayoría de las veces son "arreglos" entre el decano y l@s docentes que apoyan y sostienen la gestión. Es necesario tener en cuenta esta situación al momento de "pedir o exigir" mas cargos para mas bandas horarias. En este sentido, queremos el incremento en la cantidad de cargos pero también exigimos una distribución que esté acorde a las necesidades reales que se presentan en el cursado cotidiano más que para conseguir votos para la próximas elecciones a Decano y Rector.

Sobre lo que es tener una conducción de Centro de Estudiantes funcional.

En este marco, la conducción del centro de estudiantes (Franja Morada) se niega a levantar estos reclamos para no tocar los intereses del Decanato de la facultad y el Rectorado de la UNR. Han estado ausentes deslegitimando todas las instancias de organización de l@s estudiantes como lo son las asambleas.

Para poder enfrentar esta situación, es importante que l@s estudiantes generemos nuestras propias herramientas de organización, para poder ser nosotr@s mism@s protagonistas de nuestra lucha por una Universidad popular que genere un pensamiento crítico y transformador.

Para poder enfrentar esta situación, exigimos:

Doble banda horaria en todas las carreras.
Concursos docentes transparentes.
Más becas
1/2 boleto
Comedor universitario

Sobre jurados estudiantiles en los concursos

Creemos que otro elemento que aporta a la discusión y que es un proceso que se viene dando en nuestra facultad es el tema de la elección de Jurados estudiantiles para concursos docentes. A partir de la medida adoptada por la conducción del CE -de forma arbitraria- con la cual se implementa un nuevo mecanismo de elección de jurados estudiantiles; desde el grito en conjunto con otras agrupaciones, pudimos darnos los debates y discusiones necesarios, logrando exigirles que revean la medida y que se discutan otras propuestas.

Pensamos que no es un tema menor, y que es un eje que puede acompañar los reclamos por más bandas horarias, ya que nuestra participación en estas instancias, implica conocer y discutir sobre que modelo de educación tenemos y cual queremos.

Despidos y represión en Terrabusi: ¿será ésta la política K ante la crisis?

2009-10-09T13:06:00.000-07:00

Después de la represión, el gobierno recibió a representantes de la empresa Kraft-Terrabusi en el Ministerio de Trabajo, a pedido de la Embajada de Estados Unidos. Es que por estos días, el ministro de Economía Amado Boudou, pichón de Cavallo formado en el CEMA, anda de gira por el mundo esforzándose para que los acreedores financieros le “den crédito” al país, y para eso congraciarse con “la Embajada” vuelve a ser necesario. Fue el vocero del propio ministerio el que informó públicamente del resultado de la gestión: “la empresa no se irá del país, y no seguirá despidiendo más trabajadores”. De esta forma el gobierno pretende dar por “irreversibles” los 155 despidos, y a través del Ministro Fernández convalidar la represión que por la mañana él mismo le reclamó abiertamente por las radios al gobernador Scioli.

Pero no sólo desde la más altas esferas del poder ejecutivo se estuvo contra los trabajadores para congraciarse con la empresa yanqui: la CGT de Moyano, el más importante sostén del gobierno, recuperó el macartismo de la derecha peronista en los 70 hablando de la “ultraizquierda” en lugar de hablar de los trabajadores que perdían su trabajo, y ninguna organización popular kirchnerista acompañó efectivamente a los trabajadores en los más de 40 días que dura el conflicto, ni se los escuchó repudiar la represión. Aún con sus limitaciones, fueron la izquierda partidaria e independiente, los estudiantes y organizaciones barriales quienes estuvimos al lado de los laburantes, dimos visibilidad al conflicto y logramos que toda la sociedad se vea interpelada por una consigna que, aunque circula desde hace meses en periódicos y afiches, no había superado los ámbitos militantes: “que la crisis no la paguen los trabajadores”.

Los despidos en Terrabusi, aún con su importante dimensión para el conjunto de los trabajadores y el pueblo, conforman apenas uno de los tantos conflictos de envergadura en desarrollo o que se vienen. Otras luchas obreras, barriales o de desocupados cuestionarán también a otros factores de poder, como empresas multinacionales, monopolios (comunicacionales y de los otros) o gobernadores o intendentes del conurbano, quienes también pedirán represión. Si el proceder ante el conflicto de Terrabusi va a marcar el modus operandi del gobierno, pasos positivos como la Ley de Servicios Audiovisuales, o un nuevo proyecto de reforma del sistema tributario que anuncian, quedarán diluidos en un marasmo de crecientes rechazos desde abajo. Si la misma pasividad, falta de compromiso, complicidad con los poderosos y justificación de la represión que se mostró desde quienes sostienen al “proyecto K” van a ser la forma de encarar la difícil situación que se presentará a partir de las luchas populares que ya se esbozan con más fuerza, el gobierno tendrá otros motivos de preocupación, más allá de la “derecha” antipopular y reaccionaria que acompañó a las patronales agroexportadoras y batalla contra la ley de Medios. De parte del pueblo, los sectores que desde hace rato dejaron de ver al kirchnerismo como una opción real de defensa de sus intereses, acrecentarán su rechazo y su lucha contra esa misma "derecha" empresarial, comunicacional y política, pero también contra el gobierno si se muestra funcional a esos intereses, como en el caso de Terrabusi. Deberemos ser l@s propios trabajador@s y el pueblo quienes nos vayamos volcando a la lucha para ser quienes, organizados, nos defendamos del hambre, la exclusión y la voracidad del capital.

Por eso, como sucedió el viernes con la resistencia en Terrabusi pero también con muestras activas de solidaridad en Capital, La Plata, Cipolleti y en otros puntos del país, convocamos a manifestar este lunes en reclamo de la reincorporación inmediata de los despedidos, en Capital, en Rosario, y en cada punto del país donde se convoque a la solidaridad activa con los trabajadores y en repudio a la represión.

El F.P.D.S. a favor de la nueva Ley de Medios, sin concentración económica ni comunicacional

2009-10-09T12:51:00.000-07:00

Consideramos que el proyecto aprobado en la Cámara de Diputados contiene una parte importante de los reclamos que desde hace décadas vienen planteando los medios comunitarios y distintas organizaciones sociales. Reclamamos al Senado de la Nación la aprobación de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

El proyecto de ley de SCA nos plantea como organizaciones sociales un debate sobre las políticas de comunicación que necesitamos como pueblo. Con una nueva ley estaremos en mejores condiciones para fortalecer los medios populares, que son aquellos junto a los que venimos resistiendo las políticas de concentración económica, empobrecimiento de la población, precarización laboral y salarial, privatizaciones y saqueo de los bienes de la naturaleza.

También esta disputa requiere, desde las organizaciones y las/os trabajadoras/es, pensar y actuar en la construcción de otro tipo de medios públicos, para que respondan a los intereses de la población y no de los gobiernos de turno. Por eso apoyamos los planteos que vienen realizando trabajadores de distintos medios, entre ellos los de Radio Provincia de Buenos Aires, en el sentido de incorporar los principios de gestión y participación democrática -hoy ausentes- al sistema de medios públicos, "subrayando que público no es lo mismo que gubernamental o partidario".

Creemos que la implementación efectiva del proyecto de ley de SCA, en el sentido planteado por los 21 puntos por una Radiodifusión Democrática, pone un freno al proceso de concentración de los medios, política iniciada durante la última dictadura y profundizada durante los gobiernos democráticos, ya sea a través de decretos presidenciales o reformas parciales del decreto-ley de radiodifusión de 1980.

Valoramos la lucha que desde el comienzo del período democrático se viene dando desde medios populares, organizaciones sociales, de derechos humanos, culturales y trabajadoras/es de la comunicación, por poner en discusión estos temas y avanzar en propuestas concretas que limitan políticas arbitrarias por parte de sectores políticos y/o económicos, entre ellas: -Entender a la comunicación no como un negocio sino como derecho que, por lo tanto, debe ser garantizado por el Estado.

Establecer que las frecuencias de radiodifusión son de dominio público, y por eso es el Estado quien debe administrarlas; reconocer el derecho a las organizaciones sociales para participar en la gestión de los medios, y también a conocer quiénes pueden ser los titulares de las licencias de radio y TV.
Explicitar disposiciones para evitar la concentración de la propiedad de los medios, limitar la existencia de cadenas y alentar la producción de contenidos regionales. -Incorporar mecanismos para garantizar los derechos del público, entre ellos los de niños/as.

Entendemos que el proyecto de ley de SCA es perfectible, y eso se refleja en algunas de las modificaciones propuestas por las organizaciones sociales en los distintos ámbitos de debate, como por ejemplo las referidas a los fondos destinados a apoyar a medios comunitarios y de pueblos originarios, la discutida “Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual” que reemplaza al Comfer, o la vía libre en el negocio de la comunicación para las transnacionales telefónicas. Asimismo, hay otros aportes que permitirían democratizar la comunicación y limitar el poder de los oligopolios, y que han sido planteados en distintos foros desde la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), como por ejemplo:

La derogación del decreto 527/05 que prorrogó automáticamente las licencias de los grupos oligopólicos.
Reducción a 4 del máximo de licencias permitidas para un mismo operador en todo el país.
El reconocimiento expreso de los medios comunitarios, populares y alternativos, previendo: asignación específica del espectro radioeléctrico; asignación automática de licencia a todos aquellos medios que al momento de la sanción de la ley estén trasmitiendo y devolución de los equipos decomisados; mecanismos diferenciados y específicos para el acceso a licencias y armado del plan técnico; representantes en la Autoridad Federal del Servicio de Comunicación y en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual; un fondo de promoción y desarrollo destinado específicamente a los medios comunitarios, populares y alternativos y exención del pago de gravámenes.

Consideramos que esta nueva ley puede abrirnos caminos para:

multiplicar las experiencias de comunicación popular, con medios que amplifiquen las voces de los sectores más postergados, permanentemente silenciados por los medios comerciales;
y para seguir planteando otro tipo de políticas públicas de comunicación, con medios del estado con gestión y participación democrática.

Tenemos que exigir al Senado la inmediata aprobación del proyecto de ley de SCA. A esta altura, la no aprobación significará el triunfo de los grupos económicos que se han apropiado de la mayoría de los medios en todos los rincones del país. La lucha continuará, también, con la reglamentación y aplicación.

UNIVERSIDAD A CIELO ABIERTO

2009-10-09T12:40:00.000-07:00

Agrupaciones estudiantiles independientes expresamos nuestro rechazo al uso de los fondos provenientes de parte de la minera La Alumbrera en las Universidades Nacionales.

Es América Latina, la región de las venas abiertas. Desde el descubrimiento hasta nuestros días todo se ha trasmutado en capital europeo o, más tarde, en norteamericano, y como tal se acumula en los lejanos centros de poder. Todo: la tierra, sus frutos y sus profundidades ricas en minerales, los hombres y su capacidad de trabajo y de consumo, los recursos naturales y los recursos humanos.

Eduardo Galeano

Las penas y el oro se van por la misma senda. Las penas son de nosotr@s, el oro es ajeno.

Desde hace más de 500 años nuestra América viene siendo devastada por la explotación, depredación y saqueo de su tierra, de su oro, de su plata, de su agua, de sus pueblos. Este despojo de nuestros bienes ha servido y aún sirve en la actualidad de sustento durante siglos a un sistema de dominación que concentra el poder en los países del norte y subyuga a nuestro pueblo latinoamericano.

El impulso neoliberal de los 90 profundizó un modelo de país “minero-agro- exportador” generando el marco político y legal que avala este saqueo de los recursos estratégicos a favor de empresas extranjeras. Bajo estas condiciones se vieron favorecidas empresas multinacionales con la complicidad del Estado y sus instituciones. Tal es el caso del surgimiento de la Minera La Alumbrera Ltd. La llegada al gobierno del kirchnerismo no modificó en nada la situación. Eso lo demuestra, por ejemplo, su alianza con el Gobernador de la Provincia de San Juan, defensor a ultranza del saqueo.

En un contexto actual en el que se discute sobre la pérdida de los bosques por el avance de la frontera agropecuaria, donde la crisis energética y la escasez de agua empiezan a dejar de ser una hipótesis para volverse la cruda realidad, ponemos en discusión nuevamente la actividad minera y su impacto territorial sobre los ecosistemas naturales y la población.

La actividad minera a cielo abierto de gran magnitud demanda poca mano de obra pero consume enorme cantidades de insumos básicos. Nuestro caso particular, La Alumbrera consume:

el 25% de la energía eléctrica suministrada a la Región del noroeste argentino (NOA);
el 87% del consumo total de energía de la provincia de Catamarca;
4 millones de litros de agua por hora, o sea 100 millones de litros de agua por día, utilizando agua dulce que es, por cierto, muy escasa en regiones de características semiáridas como ésta.

Entre los impactos negativos de La Alumbrera se pueden mencionar:

dificulta en el acceso al agua de las poblaciones circundantes, tanto para el consumo personal como para las producciones agrícolas;
afecta las cuencas hídricas de Vis Vis-Amanao y el Sali Dulce que abarca a Catamarca, Tucumán, Santiago del Estero y Córdoba;
genera un campo magnético de dimensiones tales que provoca el riesgo en niños de contraer leucemia y una lista innumerable de efectos contaminantes que afectan la salud.

Ante este genocidio silencioso, a lo largo de la Cordillera y de América Latina, se han gestado innumerables asambleas populares conformando la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) y los Autoconvocados por el NO a la MINA en Argentina.

¿Por qué ahora La Alumbrera otorga fondos a las Universidades Nacionales?

A mediados de los 90 se crea la Unión Transitoria de Empresas (UTE) entre la Minera La Alumbrera Ltd. (de capitales canadienses y suizos) y Yacimiento Minero Aguas de Dionisio (YMAD) que consiste en una empresa interestatal de derecho privado conformado por la Provincia de Catamarca, la Universidad Nacional del Tucumán y el Estado Nacional.

El YMAD recibe el 20% de las ganancias de la explotación. De este monto, según la Ley 14.771 del año 1958, a la provincia de Catamarca le corresponde un 60%, a la Universidad de Tucumán un 20% y el 20% restante se dirige al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y las demás universidades nacionales.

A partir del año 2008 La Alumbrera direccionó lo correspondiente por Ley al CIN para que este lo redistribuyera a las universidades nacionales. En ese año por acuerdo plenario 672/08 el CIN redistribuye a todas las universidades nacionales, 49.5 millones de pesos. Para el 2009 está en discusión el uso de una cifra aproximada a los 37 millones de pesos.

Durante el presente año y en el pasado 2008, doce facultades han decidido rechazar la recepción de estos fondos. Ellas son: Trabajo Social de la UNER, Psicología de la UNC, Ingeniería de la UNER, Humanidades de la UNSA, Humanidades de UNCOMA, Filosofía y Humanidades de la UNC, Ciencias Sociales de la UBA, Ciencias de la Educación de la UNER, Bromatología de la UNER, Arte de la UNCEN, Psicología de la UNR e Ingeniería de la UNR. A ellas se le agregan tres unidades académicas: sede Esquel de la UNPATA, Escuela de Ciencias de la Información (Derecho y Ciencias Sociales) de la UNC y la Escuela de Biología (Ciencias Exactas, Físicas y Naturales) de la misma Universidad.

El tiro para el lado de la justicia.

La recepción del dinero proveniente del emprendimiento minero por parte de las Universidades Nacionales también tiene consecuencias legales. En el marco de la causa judicial por contaminación que tiene sitio en los Tribunales Federales de la Provincia de Tucumán, el Fiscal General Gustavo Antonio Gómez ha declarado que el paso siguiente a la posible condena a directivos de la empresa minera por este delito constitucional, es la investigación de la ruta de dinero que va desde Xstrata y sus socios - La Alumbrera- YMAD- Universidad Nacional de Tucumán- Resto de Universidades Argentinas que acepten el dinero. Es decir, en caso de que el juzgado federal condene a los directivos de Xstrata y socios, el paso siguiente es la investigación del uso del dinero resultante del delito y con ello, la connivencia de las autoridades universitarias que aceptasen estos fondos.

Por una Universidad autónoma, pública, crítica, emancipatoria y latinoamericanista.

Entendemos que recibir el dinero proveniente de La Alumbrera , así como establecer convenios con la misma, no sólo condiciona la objetividad de la producción científica al interior de las universidades públicas y su rol de contralor, sino que las convierte en cómplices del saqueo de nuestros bienes naturales nuestros ecosistemas. Un silencioso eco-genocidio cuyo impacto profundo repercutirá en futuras generaciones.

Estudiantes, docentes, investigadores, y miembros de la comunidad universitaria en general, estamos convencid@s de que ya no se trata sólo de poner en discusión si se acepta o no los fondos provenientes de esta empresa (en complicidad con los rectores de las universidades nacionales que integran el CIN). Nuestra tarea es mayor aún: cuestionar, discutir y pelear por un modelo de Universidad Nacional que sea autónoma, pública, masiva, crítica, participativa y emancipadora. Una Universidad Nacional que tenga como fuente de financiamiento los fondos del Estado, que no esté al servicio de capitales e intereses privados, sean nacionales o extranjeros, que abogue por un país soberano y por el cuidado del ambiente.

Mas información en: http://noafondosalumbrera.blogspot.com/

Encuentro Nacional Estudiantil de Organizaciones de Base

Ituzango 60 BIS

2009-09-19T11:51:00.000-07:00

Los vecinos de Ituzaingó 60 bis hace ya tiempo que vienen luchando para frenar el desalojo de sus viviendas y por la expropiación del territorio en el que están viviendo. Consideramos justa su lucha por una vivienda digna y difundimos su comunicado:

Viernes 18 de Septiembre, plaza 25 de Mayo, Rosario.

PROMESAS Y VIOLENCIA

Una vez más a las necesidades de la gente humilde se las resuelve con la soberbia y la violencia de los gobernantes y su policía.

“Luego de la reunión de ayer con el Ministro de Desarrollo de la Provincia, Sr. Farías, donde no hubo respuesta concreta a nuestra situación, decidimos encadenarnos y nos reprimieron sin razón alguna”.

Tres compañeras de Ituzaingo 60 bis permanecieron encadenadas, con sus hijos, dentro del Consejo Deliberante de la ciudad de Rosario.

En este lugar, donde estuvieron atadas por más de cinco horas, sufrieron agresiones verbales y físicas, tanto de la fuerza policial como de los empleados de la municipalidad; además de no dejarlas ir al baño ni darles agua caliente para la leche de sus bebés. También afuera, los efectivos de la Policía de Santa Fe, reprimieron con violencia a los compañeros que estaban apoyando a las vecinas en esta lucha por sus viviendas.

Finalmente, el presidente del Consejo Municipal, Cjal.. Miguel Zamarini, garantizó una cita con el Gobernador Binner para el 2 de octubre. La medida se levantó pero desde la asamblea de vecinos se considera que el plazo de la reunión no se ajusta a las demandas exigidas:

Que el Gobierno de la Provincia se comprometa a redactar el proyecto de Ley de Expropiación en un plazo máximo de tres días.
Que se envíe el proyecto, en carácter urgente, para su tratamiento legislativo.

Lo único certero aún es la orden de desalojo para el 1 de diciembre, plazo en el que vencen los 180 días que pusieron freno al desalojo. Por lo tanto sostenemos el acampe en la plaza 25 de mayo hasta conseguir lo que vinimos a buscar.

“Nosotros estamos luchando por nuestra casa, por nuestra vivienda digna. Tratamos de dialogar con la gente de la municipalidad y de la provincia, que dijeron que se iban a hacer cargo de nuestra situación, pero la única respuesta que tuvimos fue la represión y el maltrato. No podemos confiara más en esta gente”.

Por eso estamos convocando a las organizaciones, movimientos sociales y a todas las personas que nos quieran acompañar en esta lucha, para este lunes 21 a las diez de la mañana en la plaza 25 de mayo, a una concentración en repudio a la represión que sufrimos y para que la expropiación deje de ser una promesa.

Aquí les dejamos su link: http://60bis.wordpress.com